網上有很多關于來蘇鎮pos機辦理,曾有營業部市場部經理因信用卡詐騙被判刑五年的知識，也有很多人為大家解答關于來蘇鎮pos機辦理的問題，今天pos機之家(www.www690aa.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
2、pos機怎么辦理
來蘇鎮pos機辦理
來源：和訊網
近日，申萬宏源證券有限公司（簡稱申萬宏源）再次被法院列為被執行人。值得注意的是，今年以來，截至8月11日，申萬宏源累計三次被法院列為被執行人。
今年以來三次被法院列為被執行人
近日，申萬宏源又一次被法院列為被執行人。
根據中國執行信息公開網，8月3日，申萬宏源證券有限公司被上海市徐匯區人民法院列為被執行人，案號為（2020）滬0104執2648號，執行標的為12375。
需要注意的是，今年以來，申萬宏源還有兩次被法院列為被執行人。
根據中國執行信息公開網，2020年5月7日，申萬宏源證券有限公司被南京市建鄴區人民法院列為被被執行人，案號為(2020)蘇0105執1186號，執行標的為109618。
再有，據中國執行信息公開網，2020年3月24日，申萬宏源證券有限公司被南京市建鄴區人民法院列為被執行人，案號為(2020)蘇0105執727號，執行標的為188012。
有一固定收益交易總部副總曾受賄近700萬
除了上述三次被法院列為被執行人外，申萬宏源還涉及其他“丑聞”。
根據中國裁判文書網發布的《胡挺非國家工作人員受賄罪二審刑事判決書》即《江蘇省淮安市中級人民法院刑事判決書》(2016)蘇08刑終288號顯示，申萬宏源證券有限公司固定收益交易總部副總經理胡挺因受賄罪被判處有期徒刑三年。
上述判決書顯示，上訴人（原審被告人）胡挺因涉嫌犯非國家工作人員受賄罪，于2015年3月12日被取保候審，2016年11月17日被逮捕。
與此同時，原審經審理查明：2012年10月至2013年7月間，被告人胡挺時任北京宏源匯智投資有限公司（以下簡稱宏源公司）副總經理，分管公司自營投資和財務顧問業務，為完成公司業績，經他人介紹，承接了時任無錫農銀國聯無錫投資管理有限公司總經理吳某（另案處理）私下運作的南京豐盛集團30億元融資項目財務顧問業務。后被告人胡挺利用職務便利，安排公司工作人員李某甲與重慶農村商業銀行股份有限公司、興業國際信托有限公司、民生銀行(600016,股吧)蘇州分行等相關方聯系，落實了項目資金方、資金過手方等，確定各方費率以及付款時間、方式，最終促成豐盛集團30億元融資項目，宏源公司依照約定收取9828888.89元業務費。在此過程中，吳某為讓胡挺盡快落實相關資金方和過手方，并為其保守個人私下操作融資的秘密，許諾給予胡挺個人好處費700萬元，被告人胡挺表示同意。
與此同時，原審審理查明，2013年1月至2013年7月，被告人胡挺通過上海坤山投資管理有限公司、上海市挺友投資管理有限公司賬戶，共計四次收受吳某用其控制的南京來恩投資管理有限公司賬戶轉賬所送好處費人民幣692.5萬元。上海坤山公司、挺友公司為此交納稅收21.7487萬元。
根據上述判決書，案發后，被告人胡挺自動投案并如實供述了犯罪事實；并退贓670.7513萬元。
原審法院認為，被告人胡挺身為公司工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額巨大，其行為構成非國家工作人員受賄罪。被告人胡挺自動投案并如實供述犯罪事實，是自首，可以減輕處罰。被告人胡挺積極退贓，可以酌情從輕處罰。據此，根據《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第六十四條、第六十七條第一款以及《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十一條第一款之規定，以非國家工作人員受賄罪判處被告人胡挺有期徒刑三年；扣押在案的犯罪所得670.7513萬元，予以沒收。
針對原審被告胡挺的上訴，經二審查明的事實與一審一致，認定事實的證據均經一審庭審舉證、質證，證據合法有效，具有證明效力，江蘇省淮安市中級人民法院依法予以確認。
江蘇省淮安市中級人民法院認為，上訴人胡挺身為公司工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額巨大，其行為構成非國家工作人員受賄罪。上訴人胡挺自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。上訴人胡挺具有立功情節，依法可以從輕處罰。上訴人胡挺積極退贓，依法酌情從輕處罰。對于上訴人胡挺及其辯護人所提一審量刑過重，希望改判緩刑的意見，經查，原審法院根據原審被告人胡挺的犯罪事實、性質和情節，依法對其減輕處罰，判處有期徒刑三年適當。
另外，江蘇省淮安市中級人民法院認為，鑒于二審認定上訴人胡挺構成立功，綜合考量本案的全部量刑情節以及其居住地司法行政機關出具的社區調查評估報告，對其適用緩刑不致危害社會，可對其宣告緩刑。該上訴理由和辯護意見本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條、第七十三條和最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十一條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第（三）項之規定，判決如下：一、維持原淮安市清河區人民法院（2016）蘇0802刑初70號刑事判決第一項定罪部分及第二項，撤銷第一項量刑部分。二、被告人胡挺犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
曾有營業部市場部經理因信用卡詐騙被判刑
除了上述“丑聞”外，申萬宏源還曾發生一營業部市場部經理因信用卡詐騙被判刑的“丑聞”。
根據中國裁判文書網發布的《張凱、王翔信用卡詐騙二審刑事判決書》即《江西省九江市中級人民法院刑事判決書》（2017）贛04刑終205號，顯示，原審被告人王翔系申萬宏源證券有限公司合肥馬鞍山路營業部市場部經理，因涉嫌犯信用卡詐騙罪，2016年3月25日被刑事拘留；同年4月12日被逮捕；同年5月16日經九江市潯陽區人民檢察院決定取保候審；2016年10月14日經九江市潯陽區人民法院決定取保候審；2017年4月25日被逮捕；2017年4月26日經九江市潯陽區人民法院決定取保候審。
上述判決書顯示，九江市潯陽區人民法院審理九江市潯陽區人民檢察院指控原審被告人張凱、王翔犯信用卡詐騙罪一案，于2017年4月26日作出（2016）贛0403刑初337號刑事判決。
原審認定，2014年，原審被告人張凱、王翔約定合伙在柬埔寨成立公司盜刷他人銀行卡。之后，原審被告人張凱通過朋友認識了能提供銀行卡信息的余某（另案處理）。2014年12月初,余某與原審被告人張凱商量共同盜刷被害人馮某的銀行卡,并約定了分成比例。余某通過他人得到了被害人馮某的招商銀行(600036,股吧)卡信息及密碼后，將這些信息提供給了原審被告人張凱，原審被告人張凱遂指使熊某和易某（均另案處理）制作出了被害人馮某的銀行卡偽卡，兩人在2015年1月10日左右經過查詢發現被害人馮某的銀行卡內進賬300余萬現金。同年1月12日，原審被告人張凱、王翔以及李大成（另案處理）安排張海洋、李紹文（均另案處理）在柬埔寨金邊市金界娛樂城大酒店二樓附近一家眼鏡珠寶店內將被害人馮某信用卡內的3019561.5元盜刷出來。后熊某在張凱和王翔的安排指使下，通過柬埔寨金邊市的一家名為“中國在線超市網吧”的商家（系地下錢莊）以網銀轉賬的方式將上述贓款中的37.25萬美元分匯至張凱（30萬美元）、李某2（3.6萬美元）、李某1（3.65萬美元）三人指定的國內個人賬戶上。事后，原審被告人張凱轉賬42.5萬元人民幣贓款給余某，并利用贓款幫原審被告人王翔歸還欠款10萬元人民幣，另外還分給王翔現金4萬元。
案發后，原審被告人王翔主動向公安機關投案，并如實供述了犯罪事實。原審被告人王翔歸案后，其親屬代其退繳部分贓款，并賠償了被害人的損失，獲得了被害人的諒解。
原審認為，原審被告人張凱、王翔通過非法獲取的銀行卡信息伙同他人制作偽卡,以向商戶支付一定手續費的方式通過商戶POS機刷卡并套現他人資金，實施信用卡詐騙且數額特別巨大，其行為均已構成信用卡詐騙罪。原審被告人張凱、王翔在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原審被告人王翔在共同犯罪中相對其他主犯作用較小，可酌情從輕處罰。原審被告人張凱歸案后如實供述犯罪事實，依法可從輕處罰。原審被告人王翔犯罪后自動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。原審被告人王翔案發后退繳部分贓款，賠償被害人的損失且取得被害人的諒解，屬有悔罪表現，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第（一）項、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第一款、第三款及《最高人民法院<關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋>》第一條之規定，判決：一、原審被告人張凱犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金15萬元。二、原審被告人王翔犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金10萬元。
原審被告人張凱對一審判決不服，并提起了上訴。后經二審法院審理，即江西省九江市中級人民法院經審查核實，原審判決書確認的證據能夠證明本案事實，證據之間具有客觀性、關聯性，證據來源合法，已經原審庭審質證屬實。二審期間，上訴人張凱及其辯護人均未提交新的證據，本院對原審判決書所列證據予以確認。原審認定上訴人張凱、原審被告人王翔犯信用卡詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分。另查明，上訴人張凱的家屬與被害人馮某達成和解協議，被害人馮某出具了諒解書。
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項及《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第（一）項、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第一款、第三款及《最高人民法院<關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋>》第一條之規定，江西省九江市中級人民法院作出了如下判決：一、維持九江市潯陽區人民法院（2016）贛0403刑初337號刑事判決第（一）項對上訴人張凱的定罪部分及第（二）項，即上訴人張凱犯信用卡詐騙罪；原審被告人王翔犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金10萬元。二、撤銷九江市潯陽區人民法院（2016）贛0403刑初337號刑事判決第（一）項對上訴人張凱的量刑部分，即判處上訴人張凱有期徒刑十三年，并處罰金15萬元。三、上訴人張凱犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金15萬元。
根據中國裁判文書網發布的《上海市徐匯區人民法院刑事判決書》（2017）滬0104刑初899號，上海市徐匯區人民檢察院指控，申萬宏源證券有限公司(以下簡稱“申萬宏源公司”)系國有控股公司，2015年1月由原申銀萬國證券股份有限公司與原宏源證券股份有限公司(以下簡稱“原宏源公司”)合并設立。另據國家企業信用信息公示系統，申萬宏源證券有限公司成立于2015年01月16日，注冊資本為4700000.000000萬人民幣，申萬宏源集團股份有限公司于2019年10月1日認繳出資4700000萬元。
pos機怎么辦理
建設銀行pos機去jiàn設銀行營業廳辦理即可，pos機分為個人pos機和商用pos機，兩種辦理所需材料不yī致，具體如下所示：
一、個人pos機辦理所需材料：
1、身份證正反面復印件。
2、個人建設銀行chǔ蓄卡。
èr、商用pos機辦理所需材料：
1、身份證正反面復印件。
2、yì凱某jiào義企業營業執照。
3、組織機構代碼證。
4、稅務來自登記證。
5、對公請提供開戶許可證。
擴展資料：
按用戶分類
1.對公POS機：對公取錢是在yín行排隊填資料取錢，費率高，與對公賬戶對應，辦理手續復執終suàn聽實孩糧束續漸雜。
2.duì私POS機shì盯：對私qǔ錢可在自動取kuǎn機上取錢，費率低，與個人賬hù對應，辦理手續簡單。
操作方法
1、使用POSjī前需檢chá電源是否接通、打印機與主機是否連接正常、POS打印紙是否安裝。
2、操作地切員每tiān營業終了，卷領校滿晚樹應執行“搜枯和日終處理”，特別注意，因某省對境永種原因需更換POS機時，必須火青附胡叫李青孫布跳住先做完“日終處理”后才能關機進行更換。
3、切勿因重復刷卡造成給chí卡人重復kòu帳。交易時，若簽購單未打印出來，操作員應先選擇“重打印”功能，如果重打印仍無法打印出憑證，應xuǎn“查詢當前交易”功能，查詢該筆交易的批次號和商hù流水號，然后斷電，檢查打印機shì否連接正確，重新拔插后，選擇打印特定記錄處lǐ。
若仍舊無法打印，在POS機上查詢余額，然后向銀聯kè戶服務中心查詢交易是否被沖正，ruò答復確實消費成功，可以將消費的要素抄寫在POS消敗襲費單上，chí卡次帶部報鐵垂縣有百舊人簽名即可取走貨物，也可以做撤消cǐ筆交易，切勿隨yì再次刷卡重做交易，否則會給持卡人重復扣帳。
4、做交易時若刷kǎ失敗，則需要重新按suǒ需交易代碼鍵，以免始使培銷帝將其他交易錯做為“消費”，造成重復扣帳。
5、持卡人密碼輸入。為保證演弱從道魚zǒu交yì的安全，公用POS機在交易時，持zhǎo爾路卡人需輸入正確的銀行卡密碼，誤cǎo就洲套走zhǎng采映進若持卡人銀行卡無預留密碼，操作員直接按POS機“確認”鍵jìn行交易，交易成功。
6、切勿忘記讓持卡人在簽購單上qiān利字，若chí卡人簽名與卡背面預留姓名或卡正面姓名兩圓展達象回字母不一致，kě向發卡行藝肉病兒查詢。
7、對打印出的簽購單上的交易類型需認真審查，以免將“消費你另刑眾”做成“預shòu權”，或將員娘煤威dòng酸認把“退貨”做成“消費”造成cuò帳。
8、退貨交易可全額或部優湖演宜堅貴沿把及類分退貨，若退貨不成功，切勿隨意退現金或讓持卡人將貨拿走，可根jùPOStí示做相應處理或與yín聯維護人員聯系。
9、不要隨便拔插通信線。POS機的通信接口為專用接kǒu緊起（line口），不可相互混淆。
10、對借記卡和未簽dìng手工壓卡協議的成yuán行的卡，壓卡交易無效，發卡行不予承rèn，因此，切勿壓單受理。
以上就是關于來蘇鎮pos機辦理,曾有營業部市場部經理因信用卡詐騙被判刑五年的知識，后面我們會繼續為大家整理關于來蘇鎮pos機辦理的知識，希望能夠幫助到大家！
